4.3.a. Confrontation de la nature réelle des matériaux à celle
de l'étude.
Les premiers travaux ont confirmé l'hétérogénéité du terrain
qui avait été annoncée par les reconnaissances du laboratoire.
Les lentilles apparaissent de façon très nette aussi bien au niveau
des fronts de taille pour des échelons de pelle qu'à la surface
pour des zones travaillée par couches pour les échelons de Scrap.
L'hétérogénéité du terrain se retrouvait de façon ponctuelle par
la diversité des matériaux rencontrés sur une zone mais aussi
sur tout le chantier par la diversité des zones qui avaient des
dominantes sableuses, argileuses voire de silex. (Les silex d'ailleurs
très présents sur ce chantier auront une forte incidence sur l'usure
des pneus des engins).
La diversité des sols et un tracé de trente kilomètres vont rendre
le mode de travail différent d'une zone à une autre, ce dont il
faut tenir compte dans la conduite des travaux et l'analyse des
retours de chantier.
4.3.b. Suivi des terrassements et de la production.
Un suivi des terrassements est nécessaire pour connaître l'avancement
des travaux et les écarts par rapport aux prévisions. Il faut
être capable d'analyser et d'expliquer ces écarts pour améliorer
tout à la fois le travail de prévision, et la production.
Le suivi de production se fait de façon générale pour tout le
chantier, puis une distinction est faite par échelon et par nature
de travail. Ces courbes, dont l'une figure ci-après, représentent
la production des grosses pelles, des pelles moyennes et des Motorscrapers
suivant des échelons de déblai ou de décapage.
Ce suivi est établi à partir des rapports journaliers des chefs
d'échelon. On connaît ainsi les cubes réalisés par jour et les
points de déblai et de remblai.
Les autres titres du sommaire ne sont pas disponibles dans cette
version électronique.
|
